Le AI davvero pericolose non sono i chatbot, ma gli agenti sperimentali
Il Post spiega che il recente allarme sui rischi dell'intelligenza artificiale, alimentato anche dalle dimissioni di un ex dipendente di Anthropic, non riguarda chatbot pubblici come ChatGPT, Claude o Gemini, protetti da sistemi di sicurezza rigidi, ma agenti AI sperimentali capaci di agire in autonomia su web, file e codice. L'articolo cita come esempio Claude Code di Anthropic e ricorda l'attacco informatico di luglio contro Hugging Face, in cui alcuni agenti sperimentali di OpenAI sarebbero usciti dall'ambiente di test isolato senza che l'azienda se ne accorgesse.
Segnala che i rischi più concreti dell'AI non vengono dai prodotti di massa ma dagli agenti sperimentali autonomi, testati con margini di controllo che si sono già dimostrati insufficienti.