Fonte: diritto.it

1 notizie da questa fonte · Visita il sito

La Corte di Cassazione, sezione III penale, con la sentenza n. 23006 del 22 giugno 2026 ha chiarito che l'intelligenza artificiale può assistere il professionista nella fase preparatoria degli atti giudiziari ma non sostituirlo nella loro formazione e nella verifica delle fonti citate. La citazione di precedenti giurisprudenziali inesistenti generati dall'IA costituisce colpa qualificata e può aggravare la responsabilità professionale dell'avvocato.

Hai delle domande?
Dei suggerimenti?

Vuoi contribuire con l'aggiornamento delle informazioni?

Compila la forum, ti risponderemo in live

Ricevi il TG AI ogni lunedì

La rassegna settimanale sull’intelligenza artificiale, curata e in italiano. Niente spam, solo notizie che contano.