Sentenze scritte con l'intelligenza artificiale: la questione arriva in Cassazione
La prima sezione civile della Cassazione, con l'ordinanza n. 27957/2026 del 28 ottobre, non accoglie né respinge la richiesta di rimettere alle Sezioni unite il tema dell'uso dell'IA nella redazione delle sentenze, ma la rinvia. Secondo il commento, l'uso dell'IA non è di per sé un vizio: diventa rilevante quando errori tipici, come fatti o precedenti inventati, rendono la decisione non più riferibile al giudice e al caso concreto.
Perché conta
Il caso porta gli errori dell'IA, come precedenti inventati, dentro il sistema giudiziario italiano e apre il dibattito su un obbligo di trasparenza per i giudici che usano questi strumenti.